A miniszterelnök mai bejelentésben kijelentette, hogy "újabb PPP-s szerződéseket nem kötünk". A 8. kerület fideszes vezetése azonban a Teleki téri piacot PPP konstrukcióban szeretné megvalósítani, az LMP tiltakozása mellett.
Kíváncsian várjuk leszivárog-e a nagyvezér akarata a kerület szintjére vagy itt mégiscsak lehetséges lesz...
(Zárójelben még azt is megjegyezném, hogy szívünknek kedves módon fenntartható fejlődést is emleget, de konkrétumok nélkül.)
Beszámoló első kézből az első LMP segélyszállítmányról (2010. október 8.)
Balog Csilla blogjáról
Devecser felé közelítve az országúton egy piros csík jelent meg, mely utána egy nagyobb sávban festette vörösre az aszfaltot, később pedig szétterjedt az egész úton és a végén mindent vörös színbe borított, amit csak láttunk. Nem volt semmi, aminek természetes színe lett volna. Sem a fű, sem a fák, még az ég is vörös volt. Állatok sehol. Mintha tévében néztem volna az egészet, amire egy vörös matricát ragasztottak volna. A falu le volt zárva, rendőrök engedték be a segítséget hozó járműveket. Katonai konvojok, mentők, tűzoltók és rendőrök mindenhol. A légtérzárat helikopterek felügyelik. Még sosem láttam ilyet. Mint egy háború sújtotta övezet.Az emberek arcán kétségbeesés és kilátástalanság. Mentik a menthetőt, és próbálnak nem összeomlani, barátoknál, rokonoknál menedéket találni. Benéztünk a templomba is… Asszonyok álltak bent és zokogva imádkoztak. Azt hittem, megszakad a szívem. A kisebb méretű teherautónkkal beállunk a plébánia udvarára. Hoztunk ruhát, élelmiszert, tisztítószert, tisztálkodószereket, ágyneműt, iskolai felszerelést. Miután beregisztráltunk két helyen tudtuk csak letenni az adományokat, hiszen alig van már hely. Az emberek élőláncban segítettek pakolni. Próbálják teljesen lefoglalni magukat, hogy ne gondoljanak arra, mi történt velük. Beszélgettünk pár helybélivel és civil szervezetekkel. Ami fontos: amire szükségük van első sorban:
-tartós élelmiszer,
-tisztítószerek,
-tisztálkodószerek,
-vegyvédelmi ruha, maszk,
-ágynemű, paplan, párna,
-háztartási kisgépek.
Ruhára egyáltalán nincs szükségük, első sorban azért, mert már nem tudják, hol tárolják, mert rengeteg érkezett. Amit még tapasztaltunk, az a káosz. Szükség lenne valaki(k)re, aki koordinál, hiszen a helybéliek nem szakemberek, és nem is osztottak még, mert nem tudják, mi alapján tegyék ezt. Teljes zűrzavar van.Szerettük volna megnézni Kolontárt, de a helybéliek lebeszéltek róla. Kétségbeesetten mesélték, hogy a másik tározó is szivárog, bármikor átszakadhat.Bár volt gumicsizmánk és maszkunk is, hazaúton rettenetesen marta az orromat a porban lévő vegyi hulladék, az útitársamnak, aki egyben a hős sofőr volt, bevérzett a szeme, és mindketten köhögtünk. Pedig csak pár órát voltunk ott. Felszerelésben.Én csak azt nem értem, hogy miért csak beszélnek a felelősségre vonásról? Hol vannak a felelősök? Hol vannak azok, akik tönkretették emberek egész életen át tartó munkáját? Emberek haltak meg, vagy nincstelenné váltak, állatokat öltek meg. Ki fogja kárpótolni a lelki sérüléseket? Mert lakhatást lehet, hogy kapnak, hisz csodás kormányunk ígéretet tett rá, de sosem fogják feldolgozni azt, ami velük történt. És mi az, amit takargatnak? Miért van lefedve a műholdas kép Devecser és Kolontár felett?Én csak abban bízom, hogy ez az ügy nem lesz afféle komcsi módszerekkel a szőnyeg alá söpörve. Addig is tovább gyűjtjük az adományokat, hogy ezen a héten még több dologgal tudjunk segíteni a szerencsétlenül járt embereknek.
Kedden lesz az új testület megalakulása, benne Moldován Lászlóval. A blogon folyamatosan beszámolunk az ülések eseményeiről.
Kedden először a választásról szóló beszámoló fog lezajlani, aztán ünnepélyes eskütételt követően a megválasztott polgármester fog programismertetőt tartani. Aztán várhatóan a polgármester illetményét 571.200 + 171.360 Ft-ban (költségátalánnyal együtt) határozzák meg (ennyi volt eddig is).
Ezután 3 alpolgármestert választanak (546.000 + 109.200 Ft), képviselői tiszteletdíjat határoznak meg (105.000 Ft).
Sok sikert Laci!
A józsefvárosi önkormányzat alakuló ülése szerdán lesz. Sajnos azonban mától csütörtökig munka ügyben külföldön kell tartózkodnom, így ezt sajnálatos módon ki kell hagynom. Elég furcsa kezdés ez egy frissiben bejutott párttól, de sajnos legjobb szándékom ellenére sem tudok ott lenni. Ígérem, hogy a testületi munkáról a beszámoló itt a blogon folyamatos lesz.
Bármilyen kérdéssel, kéréssel a jozsefvaros kukac lehetmas pont hu címen lehet a 8ker önkormányzati stábhoz fordulni!
"Az LMP képes arra, hogy teljesen átalakítsa maga körül a magyar politikát, a magyar közéletet ... ez már most megkezdődött, és az önkormányzati munkával csak folytatódni fog ..."
forrás: javorbenedek.blog.hu
A választási részvétel kirívóan alacsony volt, 39,4, 36,6 ill 31,7%-os. Ez nekünk, mint a legkevésbé mobilizálható szavazókkal rendelkező pártnak, nem kedvezett.
Polgármesterjelöltjeink rendre 11,2, 12,0 és 9,3%-ot szereztek, mindenütt a 3. helyen végeztek a Fidesz és az MSZP jelöltjeit követve.
A 7. kerület 6. körzetét kivéve mindenhol a Fidesz jelöltje győzött. A kompenzációs listákon az MSZP után mindhárom kerületben másodikak lettünk, mindenütt 1-1 képviselőt sikerült bejuttatni a testületbe az összes szavazat 13,3, 10,7 illetve 11,2%-ával. Az új választási rendszer aránytalanságát szemlélteti, hogy ez az összes képviselői hely 7,1, 5,9 illetve 5,9%-a.
legjobb egyéni eredményünk helyezésben egy második hely Helméczy Mátyástól a 7. kerület 8. körzetében, százalékban pedig Heltai László a 6. kerület 5-ös körzetében 16%-kal.
Köszönjük a szavazatokat, igyekszünk megszolgálni a bizalmat!
Ez a poszt a szavazás végén jelenik meg időzítve, de korábban íródott.
Mifelénk (8ker) arra számít a Fidesz, hogy minden egyéni körzetet megneyer, az 5 kompenzációs listás mandátumból pedig 4-et szerez az MSZP és 1-et mi.
Szerintem az összes egyéni körzet megnyerésének elég jelentős a realitása, maximum egy-két körzetben merülhetnek fel enyhe kételyek ebben. Én azonban semmiképp nem írnám le a Jobbikot, valószínűleg fognak szerezni egy mandátumot. A többi indulót azonban én is esélytelennek tartom az 5%-os küszöbre.
Sajnos olyan adatokat kaptunk, hogy az LMP szavazóbázisa a legkevésbé aktív a pártok közül, kevesebb, mint 30%-a ígéri biztosra a választáson való részvételt. Így nekünk most egyértelműen a magas részvétel kedvezne. Ha ez meglesz, szinte biztos vagyok a 15% feletti eredményben és a két mandátumban, ha nem, akkor elképzelhető, hogy csak egy lesz belőle. Ha azonban a Jobbik nem üti meg a küszöböt, szinte biztos a kettő.
Meglátjuk :)
Örülünk, megkönnyebbültünk. A fiatal és kevés, de lelkes tagból álló pártunk sikeresen teljesített a másfél éves permanens kampány állapotban. Nulláról országos, majd a küszöböt bőven átugró parlamenti párttá váltunk. Az önkormányzati választások belépési követelményeinek értelmetlen és drasztikus módosítása miatt a helyhatósági választás országosan nem sikerülhet olyan jól, mint a tavaszi, de Budapesten újra kimagaslóan teljesíthetünk. Remélhetően csaknem minden kerületben be tudunk jutni a képviselőtestületekbe, és sok helyütt a polgármesterjelöltjeink is komolyan megmutathatják, hogy immáron tömegek állnak az LMP mögött.
Az igazi munka azonban csak ezután következik: meg kell mutatni az önkormányzatokban, hogy akár kisebbségben is képesek leszünk előrelépést kieszközölni olyan ügyekben, amelyeket az LMP zászlajára tűzött: a demokrácia erősítésében, az információszabadság kiteljesítésében, a közérdekű adatok nyilvánosságának biztosításában, a kisebbségek védelmében, a hajléktalanság okainak minél teljesebb felszámolásában, a város zöldítésében vagy a környezeti ártalmak csökkentésében. Nehéz lesz, de nem szoktunk megijedni. Nehéz volt az európai parlamenti választás, nehéz volt tavasszal a kopogtatócédulák összegyűjtése, és a választási kampány, de mindig megcsináltuk. Ehhez képest most lesz 4 teljes évünk. Ezalatt talán lecsitul a demokrácia felszámolásának igénye a kormánypártok részéről, talán rájönnek, hogy lesznek még ők is ellenzékben. Talán kibújik a szög a zsákból a nemzeti radikálisnak nevezni próbált, de nem túl jól leplezetten fasiszta párttal kapcsolatban, és talán történik valami az állami pénzek fölé vont törvényi ködfátyol feloszlatására is. A szimbolikus "megmondó" politizálást pedig talán felváltja a nemcsak látszat együttműködés, a valódi állampolgári részvétel, az aktív információszabadság korszaka, ahol a döntések a rövid- és hosszútávú hatások részletes elemzésével a fenntarthatóság és igazságosság elvei szerint születnek.
Minél többen mentek el holnap szavazni, annál inkább így lesz!
Köszönjük, hogy velünk voltatok!
Ma van a kampány utolsó napja. Most már több párt is rájött arra, hogy a választókkal szeretne találkozni. Mi hetek óta minden szombaton kint vagyunk a Rákóczi téri piacon. Most találkoztunk először emdéefesekkel, akik rózsát osztogattak szórólappal együtt. A vásárcsarnok sarkán nem ment jól, így bementek a piac területére, ami persze illegális. Legalább is amikor első kimenetelünkkor megkerestük a piacfelügyeletet, az volt az álláspont. Ezért telepedtünk le mindig a kijárat elé. Valahogy őket nem bántották a biztonságiak, mi meg nem küldtük rá őket. Rangon aluli lett volna. Meg úgy vagyunk vele, hogy aki egy szál rózsa miatt megváltoztatja a pártszimpátiáját (amely a következő négy évre kihatással van), az nem is baj, hogy nem a mi szavazónk.
Az már érdekesebb dolog volt, hogy az egyik ember, aki emdéefes rózsát osztogatott, osztott hozzá jobbikos tollat is. Persze nem gondolom, hogy összeállt volna a jobb oldali olajfa koalíció, inkább betudom ezt annak, hogy az osztogató ember a mai napra két fizetést is felvett a két párttól.
Aztán még odajött hozzám két jobbikos srác és egy lány szórólaposztó. Csókolommal köszöntek, pedig nem vagyok egy aggastyán, de közülük a legidősebb nézett ki 16-nak, a lány egyenesen 12-nek. Elbeszélgettek velem, nekik mondták, hogy ezt kell osztogatni, aztán osztogatják. Mindezt maguktól, én rá se kérdeztem. Szerintem fogalmuk sincs, mi is az a Jobbik. Nem gondolom, hogy gyerekmunkáról van szó, gyanúsan csak egy jobbikos apukáról.
Hassay Zsófia a Hunyadi téren pedig banánt osztott. Ennyit erről a témáról mára.
Megint dúl a plakátháború a 8kerben. A rendelkezésre álló legális felületek már a múlt hét közepén elfogytak. Akkortól kezdődtek a letépkedések, ráplakátolások. A Jobbik sokféle, változatos méretű és témájú plakáttal nyomul és gátlástalanul foglalja az illegális felületeket is. A Fidesz és az MSZP sokkal szolidabb, de már nagyon régóta kint voltak nagy plakátokkal, gyakorlatilag a cédulagyűjtés óta. Ők a főutakra koncentrálnak, fizetett plakátolókat alkalmaznak, a legfrekventáltabb helyeket biztos, ami biztos, naponta többször is átplakátolják.
Külön említést érdemel az MDF, amely igazán gátlástalan, előszeretettel csinálja azt, hogy mások nagyméretű plakátjain levő arcokra ragaszt egy kicsit. Pofátlan, ennél még az is jobb lenne, ha az egészet betapétázná. A kisebb jelöltállító szervezetek teljesen inaktívnak tűnnek.
Mi a plakátháborút már elvesztettük. Ekkora túlerővel nem tudunk mit kezdeni. A főutakon mindig van ugyan a központi csapatok által kihelyezett Jávor Benedek plakát, csak elég kicsi, eltörpül az A0-ás invázióban az A2-es méretével.
Ma este még megpróbáljuk a kampánycsend beállta előtt egy utolsó rohammal jobban észlelhetővé tenni az LMP-t, de szerencsére a szavazatokat nem a plakátok mennyiségére fogjuk kapni. Azokat a híreket kapjuk sajnos, hogy a szavazótáborunknak csak kisebb része mondja azt, hogy biztosan elmegy szavazni, úgyhogy innen is kérek mindenkit, hogy holnap szánja rá azt a 10 percet! Köszi!
Az információszabadság biztosítja a politikai döntések átláthatóságát és a polgárok érdemi részvételét a közösségi döntéshozatalban. Az információszabadság világnapján a Lehet Más a Politika (LMP) arra hívja fel a figyelmet, hogy az átláthatóság és a jól informált polgárok részvétele a leghatékonyabb eszköz a korrupció megfékezésére, a hatalom elszámoltathatóságára.
Az LMP május óta az átláthatóság és az állampolgári részvétel erősítése érdekében nyújtott be több törvényjavaslatot:
Az LMP módosító javaslatainak köszönhetően
Ugyanakkor az új Országgyűlés megalakulása óta a Fidesz-KDNP pártszövetség huszonnégy alkalommal döntött az átláthatóság ellenében, huszonnégy alkalommal szavazták le az LMP átláthatóságot védő, erősítő szabályait. Így például a két kormánypárt:
Az Orbán-kormány előszeretettel fenyeget elszámoltatással, de semmit sem tudunk az átláthatósági, anti-korrupciós politikájáról.
Nem tudjuk, hogyan lesznek elszámoltathatók a mai elszámoltatók.
Az eredeti nyílt levél itt olvasható.
Kocsis Máté válasza pedig itt!
Az eredeti nyílt levél itt elolvasható.
Tisztelet Jakabfy Tamás polgármesterjelölt úr!
A nyílt levelek száma választási kampányokban mindig robbanásszerűen megugrik. Magam is éreztem többször indíttatást, hogy írjak egyet-egyet.
Például tavaly decemberben, az időközi választások után felkerestem korábbi polgármesterjelöltjüket, Kispál Gergelyt, és kértem, hogy tegye meg pártjának javaslatait a 2010-es költségvetéssel kapcsolatosan (hogyan tervezik csökkenteni az önkormányzat működési hiányát, a fejlesztési beruházások prioritásait miként jelölnék meg, miből fedeznék a pályázatokon elnyert támogatásaink önrészét, hogyan racionalizálnák intézményeink milliárdos kiadásait, stb.), hiszen kampányukban többek között ezeket is bírálták. Elmondtam neki, hogy az LMP az egyik olyan párt, amelyik nem rendelkezik jelenleg képviselettel az önkormányzatban, ám ha megfontolandó javaslataik vannak, azokat szívesen figyelembe vesszük. Azóta is várom a válaszukat... Szívesen írtam volna akkor egy nyílt levelet, mely szerint önöknek kampányon kívül az égvilágon semmilyen elképzelésük nincs az önkormányzattal kapcsolatban, pusztán annyi, hogy abból akarnak megélni.
Vagy éreztem akkor is indíttatást, amikor a napokban, a világ legpofátlanabb főpolgármester-jelöltje, Horváth Csaba, az ígérte a józsefvárosiaknak, hogy amennyiben ő lesz Budapest első embere, pénzügyileg támogatni fogja a Corvin Sétány folytatását. Tudni illik, hogy a Fővárosi Önkormányzat 2005 óta 2,3 milliárd (!!!) forinttal tartozik kerületünknek, melynek rendezését többször kértem tőle is és barátjától, Hagyó Miklóstól is, de lesajnálóan mosolyogtak és azt mondták, hogy erre nincs mód. Különösen furcsálltam, hogy a minapi sajtótájékoztatón Molnár György is szó nélkül elhallgatta ezt a fontos, de hazug ígéretet, pedig ő pontosan tudja, hogy mi az igazság. A Párt a kerület érdekei előtt. Világos.
Nem írtam nyílt levelet, mert a főszerkesztő nem tette volna be a kerületi lapba, véget nem érő műfajnak tartja, melyre bárki bármikor találhat okot. Tudomásul vettem és megértettem szempontjait.
Térjünk rá levelének tartalmára.
Azt írja, hogy az önkormányzat lapja nem érzi feladatának a képviselőjelöltek bemutatását.
Ezzel szemben a lap (a többi párthoz hasonlóan) valamennyi jelöltjükről, az önök által elküldött bemutatkozásokat változatlan (!) formában közölte az aug. 24-ei számában. (Ezt levelében ön is elismeri.)
Azt írja polgármesterjelöltekről három sor jelent meg.
Így van, mindnyájunkról három sor jelent meg, fotóval, ugyanakkora terjedelemben. A főszerkesztő tájékoztatása alapján ön volt az egyetlen négyünk közül, aki önéletrajzi adatain kívül programját is elküldte, mert azt szerette volna -gondolom a kiegyensúlyozottság jegyében -, hogy önnél a program is szerepeljen, nálunk meg ne.
Azt írja: ,,a pártok nem tudtak megegyezni". Korábban szokás volt, hogy az induló jelöltek ingyenes felületet kaptak az újságban. Idén valamennyien levelet kaptunk a főszerkesztőtől - Ön is -, mely szerint idén erre nincs mód, minden párt fizetett politikai hirdetést vásárolhat magának. Akinek fontos volt, megtette: MSZP, MDF, Fidesz-KDNP.
Azt írja, a kis pártok nem jelenhettek meg, mi lesz velük?
Akik jelezték szándékukat, megjelentek a legutóbbi lapszámban.
Azt írja, hogy a Fidesz az MSZP-vel képzeli el az általuk dominált politikai rendszert.
Az MSZP ezzel szemben azt állítja, hogy a Fidesz az LMP-vel működik együtt. Üljenek le egymással és ezt beszéljék meg.
Azt írja, hogy szürke és fekete pártfinanszírozási rendszer működik.
Kedves Tamás! Óvatosan ezzel, mert könnyen rágalmazásba fordulhat és annak bizony büntetőjogi következményei lehetnek. Józsefvárosban nem működnek szürke és fekete pártfinanszírozási rendszerek. Tavaly önök már egyszer megégették magukat ezzel, amikor azt állították, hogy a kampányomat a Centrum parkoló kft. fizeti, az a cég, amelyet én magam tessékeltem a kerület határain kívülre. Azon túl, hogy maguknak ez politikailag nagyon ciki volt, kénytelen voltam feljelentést is tenni. Persze, ha már itt tartunk, sokunkat kezdi érdekelni az is, hogy az LMP-nek miből futja több száz milliós kampányra néhány hónap közhatalom gyakorlás után. Gondolom tagdíjakból.
Azt írja, az újság egyenlően semmit nem biztosít a jelölteknek.
Lásd fentebb és az utóbbi lapszámokat. No comment.
Azt írja, a 7. (VII. !) kerületben a helyi tv közvetíti a jelöltek vitáját.
Polgármesterjelöltként igazán tudhatná, hogy a VIII. kerületben nincs helyi tv.
Azt írja, hogy a szomszédos kerületekben, az újságok teret adnak a jelölt bemutatkozásoknak.
Ez itt is így történt, az önök által küldött bemutatkozások változatlan (!) tartalommal megjelentek.
Azt írja, hogy más kerületekben választási különkiadássá alakultak át a lapok.
Itt ilyen soha nem volt, amivel egyet is értettek a pártok, hisz nemcsak politika iránt érdeklődők vannak a kerületben. Tudtommal az LMP sem akarja mindenkire ráerőltetni a 0-24-es politikai tartalmat.
Azt írja, olvasgathat a szalagátvágásokról, meg a polgármesterről.
Kedves Tamás! Tavaly a választáson résztvevők 67%-ától kaptam bizalmat, hogy a polgármester legyek. Legalább az ő döntésüket tartsa tiszteletben, ahogy ezt demokráciákban teszik. Rossz hír még ehhez, hogy az Ötv. értelmében én képviselem az önkormányzatot, ezen a héten még biztosan. Tudom, az lenne a jó, ha az önkormányzati felújításokat, beruházásokat, mindegy kik csinálták, a mindenkori LMP-sek adnák át. A világ minden táján a polgármester vág szalagot, ezt még az engem élesen bíráló helyi mszp-sek sem szokták szóvá tenni, ahogy mi sem tettük korábban szóvá Csécsei Béla esetében, ugyanis ő volt a polgármester... Vagy netán valamelyik felújítással nem ért egyet?! Ha Ön lesz a polgármester és kitalálja, megszervezi, végigmenedzseli, hónapokig dolgozik rajta, hogy megújítson valamit, majd átadja, megígérem, nem fogjuk kérni, hogy önt vágják le a fotókról. Azt pedig ön biztosan nem tudja, vagy nem gondolja végig, hogy egy-egy szalagátvágást mennyi munka előz meg, akár évekig is. Ez nem úgy működik ám, hogy egyszer csak ott egy felújított épület, meg egy szalag, majd Kocsis odarohan és elvágja. Ez demagógia.
Tisztelt Jakabfy úr!
Tudom, kampány van. Végig olvasva levelét, csak önös politikai érdekeit látom benne, tele csúsztatásokkal, csakhogy finoman fogalmazzak.
Nyugodjon meg és ne legyen indulatos. Kampányoljon!
A jövőre nézve kérem, ne tartsuk fel egymást ilyen levelezéssel, mert hasznosabbnak gondolom, ha a kerület ügyeibe öljük az energiáinkat.
Üdvözlettel: Kocsis Máté
2010-09-28
Epilógus: Remélem most már mindenki megjegyzi egy életre, hogy nem lmp.hu, hanem lehetmas.hu. Az újság nevében szíves elnézését kérem.
Viszontválasz következik!
Erzsébetváros MSZP és SZDSZ városvezetése lebontotta a mindössze húsz éve épült Százház utcai sportcsarnokot, aminek felújítására ráadásul az elbontása előtti évben kapott 75 millió forintot európai uniós pályázaton. A kerület diákjainak sportolását most százmilliós bérleti díjból más kerületekben oldják meg.
A Százház utcai sportcsarnok lebontásán sokan csodálkoztak, hiszen húsz éve épült az előző, nem volt elavult. 75 millió forintból a csarnokba liftet szereltek, kicserélték az összes ajtót, majd az idén – a felújítást követően – lebontották az épületet. Az építkezés teljes elszabása a környező házban lakók, a kerület igényeinek semmibevétele vezetett ehhez a helyzethez. Ennek következményeként a kerület diákjai évek óta más kerületbe járnak sportolni, és ennek költségei is a kerületi büdzsét terhelik. Itt sportolt ugyanis a kerület valamennyi iskolájának diákja, és az intézményben kihelyezett testnevelésórákat is tartottak. Információink szerint a Erzsébetváros éves szinten százmilliós bérleti díjat fizet, mivel a Százház utcai épület elbontása óta albérletbe kényszerültek a kerületi iskolák.
A beruházásnál sokkal fontosabb lenne a sportolási tevékenység erősítése a gigantomán irodafejlesztés helyett. A tervezett épületegyüttes funkcióinál fő szempont a sportolási és csoportos együttlét kell legyen. A folyamatosan növekedő belvárosi lélekszámmal és az átmenő forgalommal és rengeteg diákkal önmagában is gazdaságos lehetne a sportcsarnok, és egyben a közösséget is szolgálná!
A beruházás során egyáltalán nem vették figyelembe a kerület lakóinak véleményét, egyetlen előzetes fórumot sem tartottak az építtetők. A beruházók pontatlan terveket adtak be, így a szomszédos épületben statikai sérülések keletkezhetnek az építés során. Ez ellen indítottak pert az ott élők. A beruházó a szomszéd ház lakóira hárítják felelősséget (ellenper keretében) amiben mindenkire közel 100 millió Ft-ot próbál hárítani. Az LMP fontosnak tartja a beruházás tervének átdolgozását a közösségi demokrácia eszközeivel.
LMP Budapest 6-7-8
További információ:
Kozák Tibor
VII. kerület 12 evk. körzet képviselőjelöltje
30/266-9364
A Mutyi Tours körülbelül 100 méterenként kínál valamelyik nagy párt korrupciós botrányára kilátást. Az LMP programjában szerplő nyilvános önkormányzati gazdálkodás a korrupció leküzdésének reális eszköze.
Tisztelt Polgármester Úr, tisztelt leköszönő képviselőtestület!
Nem kis megdöbbenéssel és indulattal vettem tudomásul, hogy az Önkormányzat hivatalos lapja, a Józsefváros című kéthetente megjelenő újság nem érzi feladatának az ajánlószelvényeket összegyűjtött képviselőjelölteket hasábjain való bemutatását. A polgármesterjelöltektől, köztük tőlem is, pedig egy háromsoros (azaz HÁROMSOROS, nem tévedés, 3 soros) bemutatkozást kértek. A főszerkesztő arra hivatkozott, hogy "a pártok nem tudtak megegyezni". Itt és most szeretném kijelenteni, hogy velem soha senki nem próbált megegyezni, az Önök kicsinyes politikai kiszorítósdi játszmáit pedig nem a józsefvárosi szavazópolgárok informáltságának kárára kellene játszaniuk.
Kérdezem én, hogy a közpénzből fenntartott médiumnak nem az lenne a legfontosabb feladata a választási kampány során, hogy a kerület lakói által valójában választható jelölteket bemutassa? Bár a mi jelöltjeinkről rövid bemutatkozások már megjelentek az újságban, de mi lesz a kisebb pártokkal, amelyek azért akár 10 vagy 6 jelöltet állítottak?
Sajnos a régi reflexek működnek: a fideszes városvezetés továbbra is az MSZP-vel képzel el egy két párt által dominált politikai rendszert. Ez ugyanis az a két párt, amelyeknek a jól bejáratott (vélelmezhetően szürke és fekete) pártfinanszírozási rendszer miatt nem okoz
különösebb problémát a nyilvánosság előtti megjelenés, akár az országgyűlési választásokon érvényben levő egymilliós szabály többszörös túllépésével sem.
A hatalom szolgálat, nem információs monopólium kialakítására szóló felhívás!
Bár a helyi média mindenképpen eleget tesz annak a szabálynak, hogy egyenlő feltételeket biztosít a pártok számára (azaz mindenkinek ugyanazt a semmit), de ez a rendszer mind a kerületi szokásokat (pl tavaly őszi időközi kampány), mind a közeli és távoli kerületek
példáját figyelmen kívül hagyja. A 7. kerületben a helyi TV minden választókerület összes jelöltjét egyórás vitára várja, miközben az önkormányzat lapja is részletes bemutatkozásokat közöl, míg Zuglóban a helyi újság logikusan szerkesztett, egymással összehasonlítható, táblázatos formában ad teret az egyéni jelöltek bemutatkozásainak, méghozzá nagyjából akkora terjedelemben, hogy a szóban forgó lapszám gyakorlatilag választási különszámmá válik (megtekinthető itt).
Mi meg újra olvasgathattunk a szokás szerint gyanúsan megszaporodó szalagátvágásokról, a Polgármester Úr nevének tizenhétszeri említésével. Lehet ilyet játszani, de a XXI. században kétségkívül nem túl elegáns. Tájékoztatásul közöljük továbbá, hogy véleményünk szerint a tudatos választó ilyesféle régi hatalomtechnikai trükkökkel nemhogy nem megtéveszthető, hanem használatuk egyenesen kontraproduktív.
Köszönjük, Polgármester Úr! Kérem, tiszteljen meg válaszával, és indokolja, hogy alakulhatott ki ez a jelenség!
Epilógus: az újság a kért, és általam időben elküldött háromsoros bemutatkozást sem közölte le. Továbbá az lmp.hu internetcímet szerepeltette, miközben az LMP-hez a lehetmas.hu cím tartozik. Ez nem igényel kommentárt.
-----------------------------------
Jakabfy Tamás
polgármesterjelölt, LMP
Jakabfy.Tamas@lehetmas.hu
ps: az idézett újságról készült "műelemzés" elolvasható itt.
Kapják:
dr Kocsis Máté, polgármesterjelölt
Losonczy Pál, polgármesterjelölt,
Komássy Ákos, polgármesterjelölt
A polgármesterjelölt nélküli jelölő szervezetek irodái (MDF, Civil Mozgalom,
Magyar Kommunista Munkáspárt, Szociáldemokraták Együttműködési Fóruma)
Kerületi blogok szerzői
Józsefváros szerkesztőség
József körút szerkesztőség
LMP központi sajtó osztály
LMP honlap
LMP blog
Az elemzés tárgya, az önkormányzat hivatalos lapjának választások előtti utolsó száma itt elérhető.
A 24 oldalra tagolható mű a városrész társadalmának lenyomata, nagyszerű összefoglalását adja, mi jár a kerületi véleményformálók fejében, megfelelően tág teret adva a kisebbségi véleményeknek is. Lássuk sorjában!
Rögtön az első oldalon egy egész oldalas fényképpel hívja fel az olvasó figyelmét, hogy "október 3-án helyben döntünk". A fényképen egy édesapa szavazatát segít az urnába dobni egy kisfiú. Nagyon cuki.
A második oldalon megtudhatjuk, hogy idősbarát péntek programot indított a kerület vezetése, név szerint Kocsis Máté polgármester (továbbiakban KM) és Dénes Margit alpolgármester (Fidesz). Az időseket időpontra szállítják szakrendelésekre és okmányirodába. Kár, hogy az időpontfoglalás lehetősége a dolgozóknak nem adott, sajnos még sosem tudtam időpontot foglalni az orvosnál, és mindig 3-4 órát kell sorbaállnom...
A második cikkből megtudhatjuk, hogy idősügyi tanács alakul, melynek elnöke a polgármester lesz. Az oldal utolsó cikke a nemzetiségek által megalakított új polgárőrségről szól.
A következő oldalon KM kitüntetést ad át rendőröknek. Alatta (hurráhurrá) még több közterület felügyelő alkalmazásáról szól az írás. Rend lesz itt kérem, megakadályoztak már autófeltörést, de az illegális árusítástól a kutyapiszokig, és "felügyelik a parkokat, kiemelten vonatkozik ez a parkokban dohányzókra és bódító anyagot használókra". Bátorkodom megjegyezni, hogy lehet, hogy nem a nyomdafestéket kéne pazarolni, hanem a valódi szabályszegőket elcsípni, a többieket meg békén hagyni.
A negyedik oldalon megújultak a kerületi intézmények. Hja, választási év van kérem. Három iskola és egy óvoda újult meg, és egy új napközi nyílt. Minden avatót KM tartott (brilliáns, egy oldalon négy említés!). A következő oldalon az Orczy Kalandpark megnyitására KM sportosan érkezik, majd lentebb átadja az akadálymentes csomópontot a Nagykörút-Üllői sarkán. (Az eszem megáll, átvágják a szalagot a zebrán. Mi követeljük, hogy MINDEN aluljárónál szüntessék meg a gyalogosok föld alá kényszerítését! Egyszerűen a 70-es évek autóközpontú várostervezéséből ránk maradt torzók a zebra nélküli csomópontok!). "A Corvin sétány fejlesztéséből adódóan a gyalogos forgalom további nagymértékű növekedése várható ezen a területen az elkövetkező években" mondá a cikk, megfeledkezve arról, hogy a zebra Belső-Józsefváros és Belső-Ferencváros közé születvén a Corvin sétányosoknak át kéne aluljárózniuk, hogy feljőve átkelhessenek a zebrán oda, ahol amúgy is feljöhettek volna az aluljáróból. Bravó. (Frissítés: van másik zebra is, amelyre természetesen a fenti állításom nem igaz.)
No, a 6. oldalon végre elértünk a fő témánkhoz, a választáshoz. Tőlem háromsoros bemutatkozást kértek. Ezt elküldtem, de nem jelent meg, cserébe a roppant informatív lmp.hu domaint hivatkozták, amely sosem volt az LMP-é. Bizony ám, a lehetmas.hu alatt futunk. Vajon indítsunk közadakozást, hogy az újság szerkesztőségébe bevezessék az internetet? Vagy csak lusták beírni, mert végül is emailre szoktak válaszolni... Az azért vicces, hogy ott vigyorgok rögtön a fotosoppolt KM alatt :) Az egyes jelölteket felsorolják, párthovatartozásukon kívül semmi információt nem adva*. A következő oldalon általános tudnivalók a választásokról, olyan csodás információmorzsákkal, hogy "az önkormányzati képviselők száma gyakorlatilag megfeleződik". Számoljunk csak: 27 helyett 17 az -37%.
A 8. oldal fizetett MSZP hirdetés. Itt jegyzem meg, hogy becsülöm a csapatot, hogy ragaszkodott a piros színhez, míg a többi kerület tarkába (köztük lilába, szdsz-kékbe, lmp-zöldbe, fehérbe stb) borult. A 9. oldal KM hirdetés, a 10. oldal MDF és Lungo Drom hirdetés. Fizetett, mert fényképes.
A 11. oldalból csak úgy csurog az érdekesség. Tetejém az SZDSZ-es alpolgármester hattyúdala, akire "ráfér 4 évnyi pihenés", mert valóban elfáradt. Addig is kéri, hogy mindenki KM-ra (nem elírás, Kocsis Mátéra, nem, nem elírás, a fideszes jelöltre) szavazzon. "A polgármesterjelöltek közül képességei, Józsefvároshoz fűződő viszonya alapján messze kiemelkedik." Itt kürtölném világgá, hogy értékítélete azon apróságokon nem akad fenn, hogy engem egyáltalán nem ismer. Futólag sem. Na mindegy, ő tudja. Azt meg megígérhetem, hogy mi meg majd az önkormányzatból utánanézünk, hol kap állást leköszönése után, és nyilvánosságra hozzuk. Addig is van erre egy belső szavajárásunk: politikai prostituált.
Lentebb az MSZP képviselőjelöltjei nagy szegfűs logó alatt elmélkednek a nejlonzacskóról és a hajléktalanná válás megelőzéséről. Ahhelyett, hogy bevezetnék végre a lépcsőházi szelektív hulladékgyűjtést. És a múlt heti hajléktalansággal foglalkozó fórumon se láttam MSZP-st. Mondjuk az is igaz, hogy én is inkognitóban mentem el, ezt épp az MSZP-sek is csinálhatták.
A 12. oldalról néhány kiragadott idézet könnyen leírja a cikk koherensségét: "Nincs probléma a jelenlegi gazdálkodással", "az Állami Számvevőszék a Józsefvárosi Önkormányzatról szóló jelentésében megállapította, hogy az elmúlt évek alatt több, mint 8 milliárd forintos tartozás halmozódott fel", "tényszerűen meg lehetett állapítani, hogy 3,4%-os vagynvesztés történt", "vagyis az önkormányzat nem élte fel és nem éli fel vagyonát". Az olvasó meg találja ki, kinek hisz...
A 13. oldal betegségmegelőzésről, népkonyháról és a népjóléti bizottság új elnökéről szól, a 14-15. oldalak kultúráról, minimális politikával.
A 16. oldalon KM megerősíti vállalását a sétálóutcák kialakítására, majd lezárják a Bláthy Ottó utca egy részét az autósok elől az autómentes napon. Ugyan nem jártam ott és akkor, de nyilván a zsákutca részét, bármely más meglepne. Nem kéne az autómentes napon a kerület jó részét autómentessé nevelni pl forgalmival ingyen a BKV-n, mint a MÁV meg is csinálta? Lentebb a "Beindul a kerület" címből kellene kitalálnunk, hogy a cikk a diáksportról szól.
A következő oldalon KM családi pikniken vesz részt, majd a lengyel védelmi minisztert fogadja (országgyűlési hivatala jóvoltából).
A 18. oldalon szabadidő ajánló, a következőn egy nekrológ és a Polgárok Háza programajánlata, azután pályázat, hittan, előadássorozat, a 21. oldalon házi praktikák, a következőn vicc, sport könyvtár, utána gyógyszertár még vicc, keresztrejtvény és PLACCC fesztivál (ez tetszik), végül hallásszűrés, apróhirdetés, idősotthon.
Azt hiszem, adtunk egy pofont az elfogulatlan tájékoztatásnak. Közpénzből, persze.
* Összegyűjtöttem egy csokorra valót, mi volt fontosabb, mint a jelöltek és a pártok programjainak bemutatása kerületi hagyományok és környező kerületi példák ellenében:
"Otóber 18.: UFO-k és vallások"
"Önbarnító krémek"
"A súlyosan fertőzött növényt célszerű inkább kidobni"
"Tarhonyás csirke és aludttejes búzaprósza"
"Az elsőt valami Johann lőtte, a másik kettőt valami Replay"
"Denish szuper póver formula van tacs filingjének"
"Aki fittyet hány, bizonyára fittyet evett"
"Igazi megbecsülése ez a hétköznapok hőseinek, amikor a felső vezetők is elismerik - mondta a polgármester"
"a felavatások ünnepivé tették az őszi tanévkezdés időszakát"
"Lehet, hogy a személyen nem lepődik meg, de lehet, hogy igen: Kocsis Mátéra fogok szavazni és erre kérem Önt is"
"a mesterfodrász Ilcsi-mama"
ps: jó példa elfogulatlan és teljes tájékoztatásra egy szomszéd kerületből itt található.
Nyíregyházi barátaink írását közöljük.
2007 őszén találkozott először egy kis zöldekből álló csapat és elkezdtük az LMP-t építeni. Azóta sok minden történt, kis csapatunk megerősödött, kaptunk sok dicsérő, biztató szót, de sajnos sokan különböző politikai erők játékának, utánfutójának, átalakulásának gondolnak bennünket*. A sok-sok vád miatt leírtam, hogy mi is volt a fő motivációja, hogy ebbe a politikai kezdeményezésbe belevágtam.
Keseregnek az emberek, mert kivágják a városban a fasorokat, nem lehet kerékpározni a kamionok miatt, átjátszó tornyot építenek a kertek alá. Nyakunkon a klímaváltozás, egyre kevésbé szabad nyáron a napra menni. Már nem csak a zöld szervezetektől hallani a környezeti problémákról, hanem az újságíróktól és az utca emberétől is.
Hallani sok problémáról lehet, mégsem történik semmi. Felelős a kormányzat, a befektető, az EU. És úgy tűnik, a zöldek nem tehetnek semmit. Úgy tűnik, keresztülgázolnak rajtuk. Az talán természetes, hogy a gazdasági csoportok, multinacionális befektetők nem foglalkoznak a környezet és a társadalom érdekeivel. A gazdasági racionalitás kegyetlen: a profit maximalizálása mindenek felett áll, multinacionális vállalatként nem igazán lehet jótét lelket játszani. Erről az oldalról tehát hiába várunk pozitív lépéseket, de sajnos úgy tűnik, Magyarországon az államban, a politikában sem bízhatunk.
A jelenlegi politikai elit sem a környezeti, sem a társadalmi problémák felszámolásának érdekében nem tesz semmit. Sőt, aktívan hozzájárulnak ahhoz, hogy a rendszerváltás csekélyke demokratikus eredményei is felszámolásra kerüljenek. És ami a legrosszabb, hagyjuk nekik, sőt, négyévente újra és újra felhatalmazzuk őket mélységesen korrupt játékaik folytatására.
Ökológusként az egyik legsúlyosabb válságnak a természeti erőforrások rohanó ütemben történő tönkretételét látom. A rövid távú politikai érdekek kivételével nincs ma parlamenti erő, mely hajlandó lenne foglalkozni a fenntarthatóság kérdéskörével. .
A környezeti problémákra figyelve nem szabad azonban becsukott szemmel elmenni amellett, hogy több százezer ember él ma Magyarországon elviselhetetlen nyomorban. Megélhetés biztosítása, munkahelyek, képzés nélkül esélytelen a társadalmi és ökológiai katasztrófa megelőzése.
Ezt súlyosbítja, hogy a problémák felszámolására egyedüliként alkalmas demokratikus intézményrendszer tökéletes ellehetetlenítésén dolgoznak a jelenlegi pártok. Akadályozzák a részvétel lehetőségét, a gazdasági elittel összefonódva betonozzák be saját magukat a döntéshozói pozíciókba.
Átláthatatlan és el nem számoltatható intézkedések sorozatával tartják távol a választókat az információktól, attól, hogy valódi ismeretek birtokában felelősségteljes döntéseket tudjanak hozni az ország ügyeiről.
Nem tűnik tehát kérdésnek, kell valami alternatívát keresni. Ezt igazolják a közvélemény-kutatások is, melyek rendszeresen megmutatják, hogy igen jelentős tömegek nem hajlandóak a jelenlegi politikai pártokra szavazni.
A lehetőség a társadalmi aktivitás erősödése, a közélet visszahódítása. Azok a valódi alulról szerveződő közösségek jelenthetik a kiutat a jelenlegi helyzetben, melyek részt kének a döntésekből. Nem keseregni kell, hogy a politikusok korruptak, rossz döntéseket hoznak stb., hanem lépni kell. Először is fel kellene ismerni, hogy a politika, a közélet nem egy szűk pártpolitikai elit játszótere. Ebben az országban élünk, nekünk is lehet közünk a közélethez, a politikához. Persze nem biztos, hogy bárki is szeretné, hogy köze legyen a jelenlegi pártpolitikához. Azonban egy másfajta politikához talán igen.
Lehet más a politika? Ha az utóbbi évek szűnni nem akaró, öncélú sárdobálására, a húsba vágó közéleti kérdések megvitatását helyettesítő botrányokra, a társadalom égető problémáitól egyre nyilvánvalóbban elszakadó mai politikai pártok tehetetlenségére, önzésére és korruptságára gondolunk, magától értetődő a válasz: muszáj másnak lennie.
Priksz Gábor
*Az egyik kedvenc vád, hogy új SZDSZ vagyunk. Ehhez képest ők télen-tavasszal az MDF-fel léptek választási szövetségre, most pedig Takács Gábor 8. kerületi alpolgármesterük a fideszes polgármester újraválasztását ajánlgatja a kerületi újságban.
Egy jelöltünk betegen nyomta az ágyat a múlt héten. Készített közben egy montázst a 8. kerületi jelöltjeinkről, programelemeink pedig a környezetben tűnnek fel:
Nyílt lakossági fórumot tart az LMP Erzsébetvárosban.
A Lehet Más a Politika erzsébetvárosi polgármesterjelöltje és önkormányzati képviselőjelöltjei 2010. szeptember 29-én 18 óra 30 perckor nyilvános fórumon válaszolnak a lakosság kérdéseire a Rózsák terei Evangélikus Kollégium dísztermében (Rózsák tere 1.).
Várunk minden erzsébetvárosi lakost, érdeklődőt!
„Magyar vagyok, magyarnak születtem, magyar az identitásom”
Cake-Baly Olivio az LMP terézvárosi polgármesterjelöltje. Édesapja afrikai származású, ő mégis azt állítja: az embereket nem érdekli, ki milyen színű. Azt mondja: Terézváros Budapest állatorvosi lova, ahol az összes nagyvárosi probléma koncentráltan jelenik meg, a korrupciótól a szennyezett levegőig. Az LMP-s jelölt szerint létezik olyan megoldás a csendrendelet helyett, hogy az idősek is tudnak aludni, de a fiatalok is tudnak szórakozni.
Manapság újra divatba jött, hogy ki mennyire magyar. Érte már inzultus a bőre színe miatt?
Elsősorban a szélsőséges portálokon foglalkoztak ezzel. Ki vagyok én és mit akarok ezzel a csoki bőrrel. Olyat is írtak, hogy nem vagyok magyar. Egyébként is hogy jövök én ahhoz, hogy polgármesternek jelöltessem magam.
Akkor felteszem a kényelmetlen kérdést: ön magyar?
Igen. Magyar vagyok, magyarnak születtem, magyar az identitásom. Magyar az anyanyelvem, sőt, itt születtem Magyarországon, édesanyám is magyar. Édesapám is magyar állampolgár már, harminc éve él itt, egyébként egy kicsi afrikai országból érkezett és itt végezte el a Közgazdaságtudományi Egyetemet. Itt doktorált és szeret itt élni.
Szégyen, hogy erről így kell beszélnünk.
Vannak olyan körök, akik politikai megfontolásból ráülnek erre a kérdésre. A kopogtatás során ritkán jött szóba, akkor is kedvesen érdeklődtek. Szerintem az embereket nem az érdekli, hogy kinek milyen a színe, hanem, hogy mit mond és mit akar megvalósítani Terézvárosban.
Nem látom a plakátokat az arcával.
Elsősorban kevés a pénz. Másfél éves párt vagyunk, csak arra az állami támogatásra számíthatunk, amit az állam késve utal. Igazából csak a választópolgárok adományaira számíthatunk, ebből pedig kevés pénz jön össze. Ettől függetlenül úgy érzem, hogy egyre nő a támogatottságunk. A legutolsó gangos ház legmélyebben eldugott ajtaján is bekopogtattunk és beszélgettünk az emberekkel.
Hogy sikerült az utolsó pillanatban ennyi ajánlószelvényt szerezni?
A legjobb példája annak, hogy jó úton járunk: számos helyről hallottam, hogy más pártok szedték össze nekünk a kopogtató-cédulákat. Az egyik oldal azzal támad, hogy a Fidesz trójai falova vagyunk, a másik meg azzal, hogy "SZDSZ 2.0". Ha valaki dicsérni kezd, az már nekem gyanús ...
Mégis, hogy sikerült az utolsó pillanatban ennyi ajánlószelvényt szerezni?
Magam, saját kezűleg körülbelül 200-at szedtem össze. Az egyéni jelöltek is több százat. Megalapozatlan, hogy valahonnan kaptunk. Terézvárosban a második legjobb eredményt értük el tavasszal. A kerület a bőrén érzi, hogy ökológiai és morális válságban van a város. Terézváros Budapest állatorvosi lova, minden probléma megtalálható itt, a szennyezett levegőtől a korrupcióig. Akinek fontosak ezek a kérdések, az elhozta az ajánlószelvényét. Tapasztalataink szerint viszont nem a Fidesz a legnépszerűbb párt Terézvárosban.
Hanem?
A kiábrándultak pártja. Ránk csapják az ajtót az emberek. Sokan fordultak el a közélettől, mert Terézvárosról sokáig csak azt lehetett hallani, milyen ingatlanbotrányok vannak itt. Pláne, hogy a pártok annyira lejáratták a közéletet, hogy nekünk is nehéz betörni. Új pártként esélyt kérünk a szavazóktól, de a legtöbbjük csak legyint: ez is ugyanolyan, mint a többi.
Azt is érzem az LMP-vel kapcsolatban, hogy semmilyen. Nehezen megfogható a karaktere. Elvész a hangja az ágyúdörgésben.
Az egyik erősségünk, hogy bázisdemokratikus párt vagyunk. A helyi szervezetek döntenek a polgármesterjelöltről. Emiatt viszont többféle vélemény is megjelenik, ami nem biztos, hogy egységes. A pártnak ez az erőssége is, hogy vita történik, pl. a Budapest Program esetében is. Lassú, macerás, izzadós program ez, amit viszont mindenki magának érez, hiszen mindenki beleszólt. Ezért tűnhet úgy, hogy az LMP nem tudja, hogy mit akar. Először a párton belül vitatjuk meg az álláspontot, ez időigényes. Nehezebb út, de ez a jobbik út.
Apropó, panamák és Jobbik. A szélsőjobboldali párt mintha lenyúlta volna ezt a kampánytémát az LMP-től.
Nagyon szigorúan végig kell nézni, hogy hogyan történtek a terézvárosi ingatlaneladások. De nem a múlttal szeretnék foglalkozni. Komoly tanulságokat lehet levonni ezekből az ügyekből, hogy milyen szabályozást alkossunk a jövőre nézve. Például itt van az üdülőtelepek ügye is.
Erről még nem hallottam.
Információim szerint 2006 óta kihasználatlan Terézváros három üdülőtelepe. Azóta egyetlen terézvárosi gyereknek sem sikerült ott üdülni. Történtek itt is eladások, bérbe is adták egyiket-másikat, pedig ezeket az üdülőket első sorban a terézvárosiaknak kellene kihasználniuk.
Ki használja, azt tudja?
A terézvárosi önkormányzat nem az átláthatóságot, hanem a célzott kampányinformációkat terjeszti. Ezekről az ügyekről kevesebbet, viszont Verók István kampányfogásairól egyre többet tudunk.
Óvatosan kell itt fogalmaznom, mert a múltkor az önkormányzat vezetése meghívta a médiát egy olyan sajtótájékoztatóra, ahol ismertették, hány sajtópert nyertek meg.
Eklatáns példája annak, mivel foglalkozik egy önkormányzat.
Mi mással kellene foglalkoznia?
Hogy meghallgassa az embereket, azok beleszólhassanak a kerület ügyeibe. Az LMP fővárosi programjában például benne van a részvételi költségvetés intézménye. Nagyon fontos programelem a részvételi demokrácia erősítése. A helyi lakosok például így beleszólhatnak, hogy az önkormányzat milyen arányban költse el a rendelkezésére álló pénzt.
Mire kéne költeni Terézvárosban?
Ez az, amit nem szeretnék előre megmondani. A helyiek biztos jobban örültek volna, ha nem művelődési házat épít a kerület, hanem a Hunyadi téri csarnokot újítja fel. Ne az ingatlan-befektetők és különböző lobbicsoportok döntsék el, milyen ingatlan-beruházások vannak egy kerületben, hanem a helyiek. Ez visszaadhatná a hitet, hogy a helyiek átlátják, mi történik. Nem úgy, mint a Hunyadi tér esetében, ahol a civilek ellenállása miatt bukott meg, hogy kivágják a fákat.
Ebben a kerületben a legkevesebb a zöld. A polgármester a volt kormányzati negyedet szemelte ki parknövelésre. Ön mit ajánl ez ügyben?
Mielőtt becsődölt a beruházás, nem nagyon hallottam polgármester úrtól azt, hogy oda parkot szeretne. Biztos lett volna egy-két fa és bokor, de szerintem oda üvegpalotákat akartak építeni. De hirtelen a polgármester is zöld lett, mint annyian mások.
Az imént kaptam egy levelet a Greenpeace-től, hogy vállalom-e, hogy 20%-kal növelem a zöld területek nagyságát, ha megválasztanak. Azt válaszoltam, hogy sajnos ez vállalhatatlan, különben le kéne dózerrolni házakat.
Akkor mit lehetne csinálni?
Megszüntetni azt az érzést, hogy megfulladunk és megsülünk. A belvárosban két-három évvel élnek kevesebbet az emberek, mert szívják a kipufogógázokat. Korlátozni kell a forgalmat. Az LMP-ről az terjedt el, hogy mi autóellenes párt vagyunk. Ez nem így van. Az az érdekünk, ha az autósok ne a dugóban üljenek, hanem gyorsan áthaladjanak, vagy a tömegközlekedést vegyék igénybe. Mindent csak fokozatosan és alternatívákat felkínálva tervezünk bevezetni. Mondok egy példát: ahol parkolót szüntetünk meg, ott járatsűrítés kell. Kisebb, védett, csendes utcákat szeretnénk létrehozni, a helyi lakókkal egyetértésben.
A megsüléssel mi a helyzet?
2-3 fokkal melegebb van a belvárosban, mert mindenhol beton van. Fűt. A terézvárosi Start-program, ami fa dobozokban elhelyezett muskátlikkal próbálja zöldíteni a kerületet – na, ez nagyon szép, de a funkcióját nem látja el. Fel kellene törni a betont. Hosszú távú, társadalmi befektetésként megtérül. Az emberek tovább élnek, egészségesebbek, vagyis tovább dolgoznak és több adót fizetnek, leegyszerűsítve. Azaz: ahol a közművek megengedik, fásítani kell. A lebetonozott udvarokat is fel kell bontani és fákat ültetni, erre is van már program, azt folytatni kell.
Ha már csendes utcák: bezárták a Szimpla-kertet. Marad a csendrendelet, ha jön az LMP?
Szerintem politikai célokat szolgált ez a rendelet. Amikor kedvező volt politikai szempontból, akkor szigorították. Ezzel akartak szavazatot szerezni. Követni kéne a józan ész diktátumát, egyeztetni kell a helyi lakosokkal és a szórakozóhely tulajdonosával, egyfajta social therapy-n keresztül. Az önkormányzat mediátorok segítségével ültetné le a feleket; nem gondolom, hogy egy rendelettel ezt az ügyet el lehetne intézni. Csak párbeszéddel lehet megoldani az ügyet; egyébként a politika erről szól: párbeszéd útján egyeztetni az érdekeket. Szerintem simán lusták voltak eddig az önkormányzatnál. Macerás dolog, de a kerületnek előnyére válik, ha megőrzi a szórakozócentrum-jellegét úgy, hogy az idősek is tudnak aludni éjjelente.
Mi számít sikernek az októberi választáson?
Már a kopogtatócédulák összegyűjtése is az volt, az enyhén antidemokratikus választási szabályok bevezetése után. Háromszor annyi cetlit kellett összegyűjteni harmadannyi idő alatt. Nem demokratikus, hogy sok civil nem jutott be emiatt. Szégyen, hogy olyan törvény születik, ami kizárja a társadalom egyik alappillérjét a választásokból. A törvényt meg kell változtatni, nem szabadna, hogy a pártokról szóljon a helyi közgyűlés.
Ha ezek között a körülmények között meg tudjuk ismételni a tavaszi eredményt, az egy óriási siker."
forrás: Csák Gergely írása, 168 Óra Online
Az utóbbi hetekben volt szerencsém pár csodás helyet megismerni a kerületben. Elsősorban a Kulturális Örökség Napok keretében: igencsak büszke voltam arra, hogy a kerületben több helyszín volt, mint két Nagykörút menti kerületben együttvéve. Jártam a Festetics palotában, ahol az Andrássy Egyetem működik, a Gutenberg házban, a Baross villamoskocsiszínben és a Művészkertben. Ez utóbbitól csak kb 100 méterre lakom, ennek ellenére már évek óta vadászom az alkalmat, hogy bejussak. Egyszer nem értesülök róla időben, máskor vidéken vagyok, megint máskor meg betörés miatt elmarad a program. Mindegyik helyszín egy-egy kis csoda, a Festetics palota pedig a legszebb épület a kerületben!
Jártam még a Kesztyűgyárban, ma pedig kerékpáros felvonulást rendeztem önkéntesként (hagyományosan), a pártpolitikát továbbra is távol tartva az eseménytől. Nagy bánatomra azonban a szomszéd, 7. kerületbe osztottak be.
Holnap 5 órára pedig egy kerületi rádióstúdióba vagyok hivatalos, hallgassatok délután 5-től a Rádió C-n: http://www.radioc.hu/ vagy FM 88.8!
Elég lusta ez a kampány. Elmúlt a vérre menő harcok kora, amikor 1-2%-on múlhatott a többség. Ma már maximum egy mandátum múlhat egy ilyen kis arányú (akár jó vagy rossz kampány által is előidézhető) változáson.
Programok nyílt vitájáról a kormányzó pártok miatt szó sem lehet, a helyi média teljesen érdektelen a pártok programja, jelöltjei, mondanivalója, eseményei iránt. Nemhogy az egyéni jelöltekre nem kíváncsiak, a polgármesterjelöltekre sem. Véleményemet nem osztom meg, a miértekről elmélkedjen az olvasó!
Ilyen körülmények között rengeteg pénz nélkül nem is lehet igazi kampányt csinálni. Sőt talán rengeteg pénzzel sem. Az például, hogy a Polgármester Úr tavalyi fotosoppolt képe néz le ránk mindenféle ingyenes és fizetős (na jó, csak egyes esetekben fizetős, attól is függ, hogy kinek a cége üzemelteti a hirdetőoszlopokat) felületről, az nem igazi kampány. Ebben a politikai klímában nincs tér a vélemények ütköztetésére. Marad tehát a választókkal való közvetlen kapcsolat. Mindenkihez azonban nem juthatunk el, kiállhatunk a forgalmas helyekre, meg is tesszük, de ott az emberek sietnek. Azért tessék csak elvenni egy újságot, szórólapot! És a kint álló jelölt sem fog megsértődni, ha kap pár kérdést, ami a környékbelieket foglalkoztatja.
