Gondolom az mindenki előtt világos, hogy az önkormányzati szektor költségvetési bevételeinek jó részét vagyonfelélésből, elsősorban ingatlaneladásokból fedezi. Nem én leszek az, aki emiatt az első követ veti a kerület vezetésére, bár való igaz, sokszor nem értek egyet a tranzakciókkal. Gyűjtöttem egy csokor nagyobb tranzakciót ebből a ciklusból:
jelleg | helyszín | dátum | link | ár | megjegyzés | |
1 | iskolaépület + 3 telek | Orczy út -Diószeghy u | 2010.12.15. | előterjesztés | 515.000.000 | lent |
2 | telek | Magdolna 24 | 2011.06.22. | előterjesztés | 52.000.000 | folyamatban |
3 | telek | Magdolna 28 | 48.000.000 | folyamatban | ||
4 | telek | Tolnay L. 23 | 70.000.000 | folyamatban | ||
5 | telek | Teleki tér egy része | 2010-11 | eredmény-hirdetés | 375.000.000 |
Az Orczy úti iskolaépületet 4 éves részletfizetéssel adta el az Önkormányzat úgy, hogy az első 3 évben csak 77,2 milliót fizetnek (15-15%), az utolsó évben pedig a maradék 283,4 milliót (55%). Mindezt tetézi, hogy NEM tulajdonjog fenntartással adta el a kerület, hanem rögtön át is mentek az ingatlanok a vevő tulajdonába. A tulajdonjog fenntartással történő eladást a jogász polgármester is feltételezte, de a tények nem ezt mutatták.
Másik fontos bevételforrás az önkormányzati lakások kiárusítása. Bármilyen hihetetlen, még mindig sok ezer van belőlük, hiába árulják ezeket 20 éve. Ez azonban egy új cikket ér. Csakúgy, mint sok egyéb bevételszerző technika, mint például helyi adók, közterület-használat, kerékbilincselés, trükkösen többségi önkormányzati cégekhez kiszervezett feladatok, általuk végzett beruházások (leánykori nevén pépépé).