Egy különös állatfajtáról szeretnék írni, amely az önkormányzatok körül él, a képviselők elriasztására használják, természetes ellensége a demokrácia, de a jelen körülmények között kiirthatatlannak tűnik.
A kipontozott előterjesztés személyi ügyekben fordul elő. Kapunk egy teljes előterjesztést, hogy visszahívjuk X-et, és kinevezzük Y-t. A múlt héten pl a RÉV8 zrt igazgatósági tagját. A visszahívás meg van indokolva, ugyanakkor a név nincs ott, ki van pontozva. Mintha mindenkire illeszkedne ugyanaz az indoklás. Szegény ellenzéki képviselő meg csak vakargatja a fejét, mi lehet a politikai cél. Tekintettel arra, hogy nekünk volt ott delegáltunk, írtam egy emailt a polgármesternek 8 nappal a tárgyalás előtt a szándékot tudakolva. Válasz egy nappal az ülés előtt jött csak, akkor sem a visszahívandóról, hanem csak a kinevezendőről.
A testületi ülésen (méghozzá személyi kérdés lévén zárt ülésen) aztán el is hangzott a javaslat, "természetesen" a mi jelöltünk visszahívásáról. Erre azonban már készültünk, nyílt ülést kértem, végül szünet lett belőle, magyarul "balhéztam". Az eredmény az, hogy a delegáltunk (aki egyébként városfejlesztési szakember, közgazdász és pályázatíró) tovább dolgozhat a cégnél hasonló feltételekkel, csak nem az igazgatóságban. Ő ahhoz a céghez való, és szerencsére nem a pozíció érdekli.
Azt viszont nem bírom felfogni, hogy miért a testületi ülésen kell balhét csinálni, miért nem lehet kulturált európai emberek módjára előre megbeszélni a dolgot, pláne ha még rá is kérdeznek, de akár már az előterjesztés beadása előtt. Mint ahogy két demokratikus párthoz illene. Csak ahhoz partnerként kéne tekinteni a kisebbre is.
A kipontozott előterjesztés másik hírhedt előfordulása a Kesztyűgyár Tanácsadó Testület. De ez még meg fog érni egy újabb mozaikdarabot.
ui: akinek bármi ötlete van, hogyan lehet ezt a .......... jelenséget megszüntetni, ne tartsa magában!